Czy cena akcji może wzrosnąć, nawet jeśli nikt nie kupuje?

Zróbmy krok wstecz. Ceny mają swoje źródło w fakcie, że są kupujący i sprzedający. Jeśli, jak pytasz, “NIKT” nie kupuje, nie ma ceny, która może być podana. Nie dojdzie do żadnej transakcji.

Ceny istnieją tylko wtedy, gdy są transakcje do zaraportowania. Cena jest dosłownie ostatnią ceną, po której nastąpiła transakcja.

To, co opisujesz, jest podobne do tego, co się dzieje co noc na giełdzie, która nie jest otwarta 24 godziny (zanim po godzinach handlu istniał), ponieważ po zamknięciu giełdy nikt nie kupował ani nie sprzedawał. Jeśli jakieś niesamowicie dobre wieści wyszedł o pewnej firmie w nocy, wartość tej akcji z pewnością wzrośnie, ale cena tej akcji był nadal, co zamknął się na. Oczywiście rano, kiedy giełda się otworzy, cena akcji natychmiast wystrzeli w górę, aby dopasować się do nowej wartości.

Twój dokładny scenariusz jest jednak wymyślony, ponieważ cena nie może wzrosnąć, dopóki ktoś nie dowie się o firmie i o tym, że jej akcje są niedowartościowane. Jeśli firma jest publiczna, to każdy może się o niej dowiedzieć, a jeśli jest prywatna, to punkt jest bez znaczenia, ponieważ nikt nie może kupić akcji, chyba że właściciele zdecydują się je sprzedać. Nie ma czegoś takiego jak spółka notowana na giełdzie, która nie jest śledzona przez kogoś i/lub coś.

Cena akcji może być podawana po cenie kupna lub sprzedaży lub po ostatniej cenie handlowej. Nikt nie musi kupować ani sprzedawać akcji, aby cena bid/ask uległa zmianie, tak jak nikt nie musi kupować towarów od sprzedawcy, aby zmienić ich ceny.

“Cena jest dosłownie ostatnią ceną, po której nastąpiła transakcja”. To jest twoja zaakceptowana odpowiedź i jest błędna.

Przykro mi Joe, ale jest to jednoznacznie nieprawda. Każda giełda ma inne zasady dotyczące tego, jak wyświetla cenę akcji na swojej platformie. Twoja odpowiedź jest bardzo specyficzna dla NASDAQ/NYSE, a nawet te giełdy nie używają ostatniej sprzedaży jako ceny.

Większość światowych giełd podaje sumę z poprzedniego dnia, inne podają jakąś ważoną średnią dzienną/tygodniową. Często giełdy euro wprowadzały te zasady, aby zniechęcić do ustalania cen na koniec rynku - dwa kroki przed nami w USA. End of market fixing był powszechną taktyką stosowaną przez podejrzanych manipulatorów rynkowych, którzy kupowali akcje po absurdalnie wysokiej cenie, aby napompować je na otwarcie następnego dnia.

Tak więc, aby odpowiedzieć na kilka pytań:

1. Czy cena akcji tej mitycznej firmy idzie w górę? Tak. Nie jest to coś, co zwykle się zdarza, ale może się zdarzyć. Powiedzmy, że firma XYZ ma 3 akcje w całej swojej firmie wycenione na 3 miliony za sztukę (takie rzeczy zdarzają się na rynkach pozagiełdowych). Więc mają się świetnie. I kupujący składają oferty na 7 milionów za akcję, ale sprzedający nie sprzedają. Cena akcji tej spółki może być wyrażona jako 7 milionów lub więcej. Więc bum, to może się zdarzyć, zdarza się, ale nie często.

2. Czy cena akcji może wzrosnąć bez kolejnej transakcji? Tak. Jeśli jest to na giełdzie, która wykorzystuje średnie i akcja XYZ miała kilka niskich sprzedaży pod koniec dnia, może nie handlować przez kilka godzin, a następnie zostać zgłoszona następnego dnia, aby otworzyć się po wyższej cenie przy użyciu średniej ważonej, którą wykorzystuje dana platforma.

(spędziłem 10 lat programując systemy kupna giełdowego -bot- dla firm) Ceny akcji są ustalane w zależności od platformy, na której są sprzedawane. Odpowiedzi na tej stronie nie uwzględniają wariancji stosowanej w różnych platformach globalnych. Mogę posłużyć się prostym scenariuszem. Firma może poprosić giełdę o wstrzymanie handlu na ich firmie podczas scenariusza wykupu. Giełda może współpracować z tą spółką i stwierdzić, że spółka ABC kupi spółkę XYZ za cenę dwukrotnie wyższą od ceny, po której jest ona obecnie notowana. Od giełdy zależy, w jaki sposób będzie raportować cenę akcji. Większość giełd amerykańskich może po prostu użyć ceny ostatniej sprzedaży, podczas gdy inne giełdy mogą użyć ceny akcji wykupu. Wszystkie modele mają swoje plusy i minusy - pozwólcie jednak, że podpowiem wam, że amerykański rynek giełdowy jest o wiele bardziej otwarty na arbitraż i manipulację niż nasze globalne odpowiedniki.

Firma XYZ jest spółką notowaną w obrocie publicznym. Na koniec dnia ostatnią transakcją jest cena zamknięcia (50 USD). Cena ta nie zmieni się, dopóki nie dojdzie do kolejnej transakcji, a do tego czasu nie będą zgłaszane wyższe lub niższe ceny.

Podczas gdy nie ma handlu, cena kupna i sprzedaży może wahać się bardzo dynamicznie lub wcale. Jeśli jestem jedyną osobą licytującą kupno akcji, mogę licytować 15$. Będę ceną bid do czasu, aż ktoś wejdzie po wyższej cenie, powiedzmy 35$. To samo może się zdarzyć po stronie ask przy cenie $55 lub $75 lub innej. Wszystko to pozerstwo. Są to oferty bez znaczenia, ponieważ nie doszło do żadnych transakcji po tych cenach, a ostatnia transakcja po 50$ obowiązuje do czasu, aż ktoś przeprowadzi transakcję po innej cenie.

Z definicji, jeśli nie ma transakcji, to nie ma “ceny”. Wszystko, co możemy powiedzieć, to jaka była cena ostatniej transakcji.

Ktoś mógłby powiedzieć, ile byłby skłonny zapłacić za akcje, gdyby był zainteresowany ich kupnem. Ale jeśli nie jest zainteresowany kupnem, to jest to całkiem bezsensowna liczba. Gdyby ktoś zaoferował mu sprzedaż akcji po tej cenie, czy rzeczywiście by je kupił? Jeśli nie, to nie jest to prawdziwa cena.

Sprzedający może powiedzieć, co chciałby uzyskać, gdyby znalazł kupca, ale nadzieja i rzeczywistość to często zupełnie różne rzeczy.

Przypuszczalnie audyt aktywów firmy i analiza jej bieżącej sprzedaży itp. mogą być użyte do obliczenia teoretycznej wartości. Ale dopóki faktycznie nie znajdzie się rzeczywisty kupujący i sprzedający, to jest to tylko teoria. Jak ktoś porównał to do tego, co można sprzedać swój dom po dokonaniu ulepszeń. Jasne, jeśli kupiłeś dom za 100.000 dolarów, i spędził 100.000 dolarów na przebudowę, a ktoś ma formułę gdzieś, że mówi, że średnio przebudowa zwiększa wartość nieruchomości o 60% kosztów, to można powiedzieć, że dom jest teraz wart 160.000 dolarów. Ale nie masz pewności, że ktokolwiek będzie rzeczywiście zapłacić, że. Może każdy, kto rozważa zakup tego domu będzie myśleć, że przebudowa jest straszne i zmniejsza wartość domu. Może ktoś zobaczy go i zdecyduje, że to najpiękniejszy dom, jaki kiedykolwiek widział i chętnie zapłaci 300 000 dolarów.

Rozciągnięciem jest również stwierdzenie, że NIKT nie wie, że ta firma dobrze sobie radzi. Z pewnością ludzie, którzy tam pracują i widzą hordy klientów wyrywających wszystkie dostępne towary, mają pojęcie, że firma musi zarabiać pieniądze. Z pewnością klienci, którzy widzą tłumy w sklepie każdego dnia, mają pojęcie. Dostawcy wiedzą, jak dużo ci ludzie od nich kupują. itd. Może mógłbyś wymyślić scenariusz, w którym firma zarabia na wydobyciu w odległych zakątkach świata, sprzedaje rudy w małych ilościach każdemu z tysiąca różnych nabywców, itd. Ale wydaje mi się, że każdy taki scenariusz byłby mocno naciągany.

Jak inni już wyjaśnili, cena akcji jest zwykle określana przez rzeczywistą sprzedaż tej akcji.

Wyjątkiem od tego może być, jeśli coś specjalnego się stanie, na przykład odwrotny podział akcji. Będzie to miało znaczący wpływ na cenę 1 akcji (ale oczywiście nie jest to ta sama akcja, co przed podziałem, i nie wpływa na wartość firmy).

Choć Twoje pytanie dotyczy konkretnie zwiększenia, częstą sytuacją, w której cena akcji zmienia się bez sprzedaży, jest tak naprawdę wypłacenie dywidendy. Oczywiście oznacza to spadek ceny.

Krótka odpowiedź - tak, jeśli akcje są mocno trzymane i każdy chce je kupić.

Cena jest tym, co płacisz, wartość jest tym, co dostajesz. (W.B.)

Kupujesz czy sprzedajesz?

Wartość tego co posiadasz nie jest podyktowana ostatnią sprzedażą, jest podyktowana tym, co otrzymasz, kiedy sprzedasz.

Głębokość rynku może pokazać, że kupujący są skłonni zapłacić i jak dużo. Dla akcji groszowych, które nie są przedmiotem codziennego obrotu, może to być dość ponure. Możesz być w stanie sprzedać jedną trzecią przy 10c, kolejną jedną trzecią przy 4c i ostatnią jedną trzecią przy 2c. To zależy od wielkości i wielkości popytu w tych punktach cenowych. Nie może być również fence sitters, które wskoczyć.

Anulowanie zlecenia z niskim opóźnieniem może ujawnić więcej na temat głębokości rynku poprzez ujawnienie niektórych “siadających na płocie” i innych robo traderów. Złożenie zlecenia i anulowanie go 20 ms później, aby uniknąć prawdziwej transakcji, może ujawnić więcej kupujących.

Brak transakcji może być również problemem dla zarządzających funduszami, którzy mają potrzebę realistycznej wyceny jednostek w funduszu, jak również przeprowadzenia terminowej i uporządkowanej wyprzedaży w przypadku wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego. Stagnacja na rynku jest w tym przypadku równie zła jak zmienność.

Wyjątkiem od tej reguły są oczekujące fuzje/przejęcia. Cena celu zazwyczaj skacze, aby osiągnąć premię i nieznacznie wzrasta do obiecanej ceny, w zależności od panujących stóp procentowych i tego, jak odległe jest to wydarzenie. handel może nawet zostać zawieszony przed skokiem. Kiedy EDS zostało przejęte przez HP, był to zdrowy wzrost wartości i stosunkowo liniowa, płytka rampa.

Zadałeś teoretyczne pytanie, które tak naprawdę może mieć tylko teoretyczną odpowiedź:

“Czy produkt, którego nikt nie kupuje, faktycznie ma wartość?”.

To znaczy, jeśli nikt o nim nie wie, nikt go nie kupuje i nie ma on żadnej inherentnej wartości.

Wierzę, że mylisz cenę z wartością. Stock ma wartość, to reprezentuje procent własności, a więc ma wartość bezwzględną w danym momencie w czasie. Stock ma różne ceny, ponieważ różni ludzie go posiadają i mają różne oczekiwania co do tego, co wartość będzie w przyszłości i różne potrzeby, aby wymienić go na coś innego.

Wartość zmienia się, gdy firma kupuje, sprzedaje, tworzy i wykorzystuje aktywa. Cena może być określana w czasie przeszłym, czyli tym, ile za nią zapłacono lub w czasie przyszłym, czyli tym, za ile ktoś jest gotów ją sprzedać/kupić.

Zarówno cena, jak i wartość mogą się zmienić z dnia na dzień bez sprzedawania lub kupowania akcji przez kogoś.

Jeżeli cena jest wartością zapisaną z ostatniej transakcji, to z definicji nie jest to możliwe.

Jeśli cena jest wartością, za którą ktoś zgodziłby się sprzedać (jak metka z ceną w supermarkecie), może być zbyt wysoka, aby ktokolwiek mógł dokonać zakupu, a nawet dalej iść w górę.

Powodem może być to, że właściciel sprzedałby za naprawdę wysoką cenę, ale tak naprawdę nie potrzebuje i nie chce. Jeśli liczba właścicieli jest ograniczona, jeśli tworzą oni zwartą grupę o grupowym myśleniu, możliwe jest, że wszyscy będą zgodni z tą opinią.

Zasadniczo, odpowiedź brzmi nie. Bardzo z grubsza, ceny akcji idą w górę, ponieważ jest więcej ludzi, którzy chcą kupić niż którzy chcą sprzedać, i vice versa. I, kwota, że cena wzrasta jest zazwyczaj mniej więcej proporcjonalna do ilości kupujących vs ilość sprzedaży.

Istnieje wiele szczegółów technicznych, które sprawiają, że to, co powiedziałem, nie jest w 100% prawdziwe, jak przeczytasz w innych odpowiedziach. Ale myślę, że jest to bardziej zgodne z tym, o co faktycznie próbujesz zapytać.