Uproszczona wersja tego, co się dzieje jest firma zbiera kapitał (pieniądze) sprzedając część siebie (udział własnościowy) do inwestorów - pierwszych nabywców akcji. Dotychczasowi właściciele zezwalają na to w przekonaniu, że kapitał pozyskany z tej jednorazowej sprzedaży zostanie wykorzystany do zwiększenia wartości firmy na tyle, że będą oni w lepszej sytuacji niż wcześniej.
Ten rodzaj rzeczy musi być zatwierdzony przez zarząd firmy, który jest wybierany przez udziałowców (właścicieli) i istnieje, aby działać w imieniu udziałowców, a nie zespołu zarządzającego lub pracowników. Jednym z podstawowych obowiązków rady nadzorczej jest zatrudnianie i zwalnianie kadry kierowniczej wyższego szczebla. W ten sposób można powiedzieć, że wspólnicy/akcjonariusze są ostatecznymi właścicielami i wyznaczają ostateczny kierunek rozwoju firmy, wybierając członków rady nadzorczej, którzy wybiorą zespół zarządzający ustalający priorytety zgodne z interesami wspólników/akcjonariuszy.
Kiedy kupujesz akcje, kupujesz bardzo mały udział własnościowy w spółce1. Kupując wystarczającą ilość akcji danej firmy, zyskujesz wpływ na to, kto zasiada w jej zarządzie, a tym samym wpływ na to, co firma robi i jak się zachowuje, a nawet potencjalne roszczenie do jej majątku. Jest to część tego, co nadaje akcjom wartość na otwartym rynku2. Ale pieniądze wydane na zakup akcji trafiły do poprzedniego właściciela akcji, którym zazwyczaj nie jest sama spółka.
Innym sposobem, w jaki akcje mają wartość, są dywidendy. Firma istnieje po to, aby zarabiać pieniądze dla swoich właścicieli. Taki jest jej cel. Duże korporacje publiczne nie są tu wyjątkiem i robią to, biorąc czasami część swoich zysków i wypłacając je akcjonariuszom. To jest dywidenda. Tak więc posiadanie odpowiednich akcji oznacza czasami otrzymywanie “darmowych” pieniędzy ponad wartość samych akcji. Akcje z reputacją płacenia dywidend mogą mieć większy popyt, a zatem wyższą cenę akcji3.
Ale ważną rzeczą do zrozumienia w odniesieniu do tego pytania jest to, że akcje są jednorazową sprzedażą dla firmy. Firma otrzymuje kapitał jednorazowo z początkowej sprzedaży i nie otrzymuje żadnego wkładu ani zwrotu, kiedy (lub jeśli!) akcje są kupowane/sprzedawane później.
Firma nadal dba o cenę akcji, jednak ze względu na akcjonariuszy, którzy posiadają te akcje (a zatem są właścicielami firmy). Jeżeli akcje osiągają słabe wyniki, akcjonariusze skłonią radę nadzorczą do wymiany zespołu zarządzającego firmą (w razie potrzeby najpierw wymieniając członków rady nadzorczej). Albo sprzedadzą akcje, aby kupić inne, bardziej wartościowe akcje, co pomoże cenie akcji nadal spadać, co jeszcze bardziej zachęci innych akcjonariuszy do podjęcia działań.
Inną rzeczą, która może się zdarzyć, jeżeli ceny akcji są zbyt niskie, jest to, że firma staje się podatna na przejęcie przez konkurenta. Pamiętajmy, że posiadanie akcji jest posiadaniem firmy, a rywalowi wystarczy zakup 51% akcji, aby kontrolować zarząd - często nawet mniej, jeśli w firmie jest przychylny inwestor. Tak więc niska cena akcji może być niebezpieczna dla samego istnienia firmy.
Innymi słowy, jeśli członek kadry kierowniczej chce utrzymać sześcio- lub siedmiocyfrowy pakiet wynagrodzeń, lepiej, żeby cena akcji była na dobrym poziomie4.
Oczywiście jest mało prawdopodobne, że Ty, ja czy jakikolwiek inny przeciętny Joe kiedykolwiek osiągniemy poziom, na którym będziemy mieli sensowny powód, aby uczestniczyć w zgromadzeniu akcjonariuszy i głosować nad czymkolwiek, co ma dla nas znaczenie5. Tak naprawdę nie obchodzi nas tak bardzo udział własnościowy. Obchodzi nas to, że akcje wykazują stabilną, a nawet rosnącą wartość w czasie. To czyni je użytecznym miejscem do przechowywania oszczędności, które mogą nawet przynieść dobry zwrot.
Z praktycznego punktu widzenia, giełda jako całość nie może w nieskończoność osiągać lepszych wyników niż cała gospodarka, w stosunku do części tej gospodarki przeznaczonej na praktyki inwestycyjne. Z czasem giełda i gospodarka powinny rosnąć lub spadać mniej więcej w tym samym tempie. Ale są wariancje między tymi dwoma, gdzie czasami rynek akcji może prowadzić lub śledzić to, co robi większa gospodarka, a niektóre indywidualne akcje mogą prześcignąć gospodarkę, podczas gdy inne marnieją. Inwestorzy indywidualni mogą czasami bardzo dobrze sobie radzić w ten sposób (a odwrotna sytuacja jest również możliwa). Czasami ogon może nawet merdać psem, a zachowanie inwestycyjne może faktycznie pobudzić realny wzrost lub spadek gospodarczy.
- Jest to duże uproszczenie. W rzeczywistości istnieją różne klasy akcji, a przypadkowy inwestor rzadko kończy z akcjami, które dają jakikolwiek znaczący interes własnościowy
- Ma to interesujące implikacje w obliczu instrumentów inwestycyjnych, takich jak fundusze inwestycyjne, gdzie nie posiadamy bezpośrednio udziałów w spółkach funduszu. Zamiast tego, posiadamy udział w funduszu. Rezygnują Państwo z prawa głosu, które mogliby Państwo posiadać, a zamiast tego pomagają Państwo zarządzającym funduszem (często bankom) zgromadzić większe udziały w firmie, niż mogliby oni zgromadzić za własne pieniądze.
- W praktyce, dywidendy mają również pewne negatywne cechy, takie jak wyższe stawki podatkowe, które nie przyciągają tak wielu inwestorów, jak mogłoby się wydawać.
- “Zdrowe” oznacza tutaj nie po prostu stabilne, ale stale rosnące. Kiedy firma sprzedaje się w ten sposób, gdzie własność w firmie stała się przede wszystkim narzędziem inwestycyjnym, nie wystarczy już, że firma jest po prostu stabilna i zyskowna. Jeśli firma nie rozwija się tak szybko, jak to możliwe, ma kłopoty. Co więcej, sam dobry wzrost często nie wystarcza. Musi również “pobić oczekiwania”, aby inwestorzy byli zadowoleni, ponieważ ceny akcji często uwzględniają już oczekiwany wzrost. Aby jeszcze bardziej podnieść cenę, trzeba przekroczyć własne prognozy, które często były już optymistyczne, aby w ogóle uszczęśliwić inwestorów. Ta niekończąca się presja ma głęboki wpływ na zachowanie korporacji.
- Powszechność drobnych inwestorów może mieć interesujący wpływ na strukturę własności korporacji. Jeśli większość akcji firmy jest rozproszona wśród tych drobnych inwestorów, stosunkowo niewielki udział inwestycyjny w firmie może wystarczyć do skutecznego sprawowania nad nią kontroli. Zastanów się jeszcze nad tym punktem w odniesieniu do przypisu nr 2. Pomaga to również wyjaśnić rozumowanie stojące za potrzebą istnienia różnych klas akcji, jak opisano w przypisie nr 1.