2018-03-05 17:26:58 +0000 2018-03-05 17:26:58 +0000
39
39
Advertisement

Dlaczego miałbym wkładać swoje pieniądze na konto oszczędnościowe, które przynosi zyski niższe niż aktualna stopa inflacji?

Advertisement

Lubię bezpieczne inwestycje tak samo, jak każdy inny facet. Ale czy ktoś może mi podać dobry argument, dlaczego powinienem inwestować w obligacje lub konto oszczędnościowe, które przynosi dochód niższy niż inflacja?

Wydaje mi się, że jeśli to zrobię, to gwarantuję sobie stratę. Jednak biorąc pod uwagę, jak wiele osób tak robi, zastanawiam się, czy czegoś nie przeoczyłem.

Oczywiście, rozumiem koncepcje awersji do ryzyka, ale ponownie, nie widzę, jak gwarantowanie utraty siły nabywczej zmniejsza ryzyko.

Niektórzy twierdzą, że są pewni, iż rynki w krótkim terminie pójdą w dół i dlatego chcą się wstrzymać. Wydaje mi się to wątpliwe, ponieważ ludzie, którzy tak twierdzą, czasami “wstrzymują się” przez wiele lat. Nie mówiąc już o tym, że niezwykle trudno jest komukolwiek przewidzieć krótkoterminowe ruchy rynku, nawet profesjonalistom (a może zwłaszcza profesjonalistom?).

@MichaelStum ma rację, że natychmiastowy dostęp i brak ryzyka są dobre, jeśli potrzebujesz pieniędzy. Więc pozwól mi wyjaśnić, że to pytanie dotyczy pieniędzy, które masz poza swoim “funduszem rezerwowym”.

Advertisement
Advertisement

Odpowiedzi (2)

9
9
9
2018-03-06 13:00:29 +0000

Każdy zasób wartości ma pewne ryzyko bycia prześcigniętym przez inflację, mierzoną przez jakiś inny zasób. Na przykład, można zainwestować w nieruchomości, ale okazuje się, że koszt bochenka chleba wzrósł szybciej niż wartość nieruchomości.

Niezależnie od tego, gdzie lokujesz swoje pieniądze, rozważasz ryzyko i korzyści:

  • Ograniczenia dotyczące tego, kiedy możesz wpłacać i wypłacać pieniądze.
  • Ryzyko dla Twojego kapitału.
  • Oczekiwany zysk z kapitału i ryzyko, że nie zostanie on zrealizowany.
  • Twoje przewidywania co do rozwoju sytuacji gospodarczej i zmian w Twoim życiu w okresie inwestycji.

Konta oszczędnościowe zazwyczaj gwarantują Twój kapitał plus określony zysk w postaci odsetek i mają niskie bariery wejścia i wyjścia (im więcej ograniczeń jesteś skłonny zaakceptować, tym wyższe oprocentowanie będziesz w stanie znaleźć). Są one zatem miejscem o niskim ryzyku lokowania pieniędzy w krótkim i średnim okresie, ponieważ wymagają stosunkowo niewielu założeń dotyczących przyszłości.

Tym, z czym należy porównać te czynniki, nie jest jakaś miara inflacji, ale inne miejsca, w których można ulokować pieniądze: jaki profil ryzyka i ograniczenia nakładają, aby pobić oprocentowanie oferowane przez oszczędności “gotówkowe”? W przypadku większych i długoterminowych inwestycji, niskie ryzyko i niska stopa zwrotu mogą być mniej atrakcyjne niż coś, co prawdopodobnie, ale nie gwarantowanie, przyniesie wyższą stopę zwrotu, a tym samym da Państwu większą siłę nabywczą w przyszłości.

0
0
0
2018-03-07 13:07:20 +0000

To jest naprawdę pytanie, co optymalizujesz: Prawdopodobieństwo posiadania pewnej ilości (skorygowanej o inflację) wartości po czasie X podąża zasadniczo za krzywą dzwonową, w zależności od aktywów, których używasz do jej przechowywania.

Podczas gdy konto oszczędnościowe wypada źle na medianie, będzie ono przewyższać większość innych magazynów wartości na najniższym poziomie.

Więc jeśli potrzebujesz np. 10 000 USD (dzisiejsza wartość) w swoim funduszu awaryjnym w dowolnym momencie przez następne 10 lat.

Możesz mieć gwarancję, że będziesz je miał z 99,9% prawdopodobieństwem, jeśli umieścisz teraz 11 000 USD na swoim koncie oszczędnościowym.

Uzyskanie takiego samego zabezpieczenia w postaci ETF może wymagać od Ciebie zainwestowania 20 000 USD.

Advertisement

Pytania pokrewne

9
13
10
6
3
Advertisement
Advertisement