Dlaczego firma miałaby się przejmować ceną własnych akcji na giełdzie?

Druga odpowiedź ma kilka dobrych punktów, do których dodam to: Uważam, że bierzesz pod uwagę tylko wstępną ofertę publiczną (IPO) spółki, kiedy akcje są po raz pierwszy oferowane publicznie. IPO jest sposobem, w jaki większość firm dostaje się do notowań na giełdzie.

Jednakże, firmy często idą na rynek ponownie i ponownie, aby wyemitować/sprzedać więcej akcji, _po ich IPO. Te oferty wtórne nie trafiają na pierwsze strony gazet tak jak IPO, ale są typowym zjawiskiem na rynkach.

Kiedy firma wraca na rynek, aby pozyskać dodatkowe fundusze (być może w celu sfinansowania ekspansji), wartość istniejących akcji firmy, które są przedmiotem obrotu, jest dobrym wskaźnikiem tego, czego może się ona spodziewać w ramach wtórnej oferty akcji.

Firma zamierzająca pozyskać środki finansowe pragnie wyższej ceny akcji, ponieważ pozwoli jej to wyemitować mniej akcji za potrzebną kwotę. Jeśli cena akcji spadnie, spółka będzie musiała wyemitować więcej akcji za tę samą kwotę pieniędzy - i jeszcze bardziej rozwodnić udział dotychczasowych właścicieli w kapitale własnym.

Rozważmy również przejęcia firm: Kiedy jedna firma chce kupić drugą, zamiast transakcji w całości w gotówce (może nie mają tyle w banku!), często występuje element kapitałowy, który polega na wymianie akcji firmy przejmowanej na nowe akcje firmy przejmującej lub firmy połączonej. W takim przypadku, wartość akcji na rynku publicznym również ma znaczenie, aby zapewnić względną wycenę firm, itp.

Cena akcji jest wskaźnikiem kondycji firmy. Wzrost zysków (na przykład) spowoduje wzrost ceny akcji, nadmierne zadłużenie (na przykład) spowoduje jej spadek.

Cena akcji ma głęboki wpływ na całą firmę: na przykład, spadająca cena akcji utrudnia zabezpieczenie kredytu, przyciągnięcie dalszych inwestorów, budowanie partnerstwa itp. Ponadto, pracownicy często posiadają opcje na akcje lub są objęci planem zakupu akcji, więc spadek kursu akcji może poważnie obniżyć morale.

W skrajnym przypadku, jeżeli ceny akcji spadną za bardzo, firma może być naciskana do odwrócenia podziału akcji i (w końcu) przejęcia firmy w ręce prywatne. Ostatnio stało się tak w przypadku Playboya.

Udziałowcy głosują na zarząd, zarząd mianuje CEO. To sprawia, że prezesowi zależy, co z kolei sprawia, że zależy wszystkim innym pracującym w firmie.

Ponadto, jeśli firma chce pożyczyć pieniądze, dobra cena akcji, jako oznaka zdrowej firmy, daje jej korzystniejsze warunki od kredytodawców.

I jeszcze kilka innych punktów, które inni już przedstawili.

Fiduciary ](http://en.wikipedia.org/wiki/Fiduciary)

Są one zobowiązane przez zasady giełd, na których są notowane.

Ponadto, istnieje duże prawdopodobieństwo, że ludzie zarządzający firmą również posiadają akcje, więc tworzenie wyższych cen jest dla nich osobiście korzystne.

Wreszcie, może nie zależy im na cenach bezpośrednio, ale będąc dobrą firmą z dobrym produktem lub usługą, są pożądani, co wyraża się w wyższej cenie akcji. Nie każde działanie jest because to podniesie cenę akcji, ale dlatego, że jest dobre dla biznesu, który zdarza się, aby akcje bardziej wartościowe.

Fakt, że zadajesz to pytanie, liczba głosów w górę, odkrywa prawdziwą przyczynę kryzysu bankowego.

Odpowiedzi, które mówią o tym, że akcjonariusze będą zwalniać zarząd spółki publicznej są na dnie. Oczywiste jest, że właścicielom firm zależy na wartości firmy. I powinni mieć bezpośredni i łatwy wpływ na radę dyrektorów, jeśli zarząd nie zwiększa bogactwa akcjonariuszy.

Przy dużej liczbie pasywnych akcjonariuszy i obecnym systemie giełdowym ten wpływ jest bardzo ograniczony. Stąd Twoje pytanie.

Czyli dyrektorzy banków, wyższa kadra zarządzająca nie są zainteresowani wartością firmy. Interesują ich głównie ich premie, wzrost ich bogactwa, a nie akcjonariuszy. I to jest prawdziwy problem kapitalizmu. Firmy publiczne powoli dryfują w kierunku funkcjonowania jak firmy w byłych krajach socjalistycznych. Tam nie ma właściciela, wszystko jest własnością narodu.

Głównym powodem jest to, że spółka publiczna jest własnością jej posiadaczy akcji, a posiadacze akcji będą dbać o cenę akcji, które posiadają, dlatego firma będzie również dbać, ponieważ jeśli cena spadnie zbyt wiele, posiadacze akcji stają się źli i mogą głosować, aby odsunąć spółki zarządzania.

Najważniejszym powodem jest to, że jeśli zarząd firmy zaniedbuje wartość akcji, akcjonariusze przegłosują ich z pracy.

**

• Taniej jest pozyskać nowy kapitał poprzez wtórną ofertę akcji lub dług z wykorzystaniem akcji jako zabezpieczenia.

• Odpędza wrogie przejęcia, ponieważ firma jest zbyt droga. Kiedy firma jest przejmowana, potrzebuje tylko jednego zestawu kierownictwa. Najwyższe kierownictwo przejętej firmy traci pracę - nikt nie chce stracić pracy.

• Akcjonariusze lubią, gdy cena akcji rośnie - sprzedaż przynosi im zysk, zabezpiecza miejsca pracy dla kierownictwa firmy.

• Akcje są używane jako waluta podczas przejęć, jeśli akcje firmy są przecenione, oznacza to, że mogą kupić inną firmę po niskiej cenie - płacąc przecenionymi akcjami.

Niedowartościowane akcje:

• Droższe jest pozyskanie dodatkowego kapitału poprzez wtórną ofertę akcji - za tę samą ilość kapitału zarząd musi zaoferować większy kawałek firmy; musi również zaoferować większy kawałek firmy jako zabezpieczenie.

• sprawia, że spółka jest podatna na wrogie przejęcia, spółka jest niedowartościowana - co czyni ją atrakcyjną okazją. Gdy firma zostanie przejęta, główne kierownictwo prawie na pewno straci pracę.

• Spadająca cena sprawia, że akcjonariusze są niezadowoleni - będą głosować za odwołaniem zarządu.

• Utrudnia przejęcie innych firm.

Pomijając inne (w większości prawidłowe) odpowiedzi, cena akcji jest najczęstszą metodą wyceny firmy.

Oto fałszywy przykład, który pomoże ci zrozumieć ogólny sens:

• Firma A z 10 milionami akcji po 2$ jest warta 20 milionów dolarów
• Firma B z 10 milionami akcji po 20$ jest warta 200 milionów dolarów

Załóżmy teraz, że firma A chce pożyczyć 20 milionów dolarów z banku… Nie ma szans. Firma B? Nie ma problemu.

Ta sama sytuacja ma miejsce przy próbie pozyskania nowych funduszy na rynek lub przy próbie sprzedaży firmy lub przejęcia innej.

Pierwotnie, akcje były własnością firmy tak jak każdy inny biznes - spodziewałeś się zysku z inwestycji, co nazywamy dywidendami dla posiadaczy akcji. Ponieważ te dywidendy miały realną wartość, cena akcji opierała się na tym, jaka była stopa zwrotu, uwzględniając to, czego można się spodziewać w przyszłości, itp.

W dzisiejszych czasach wiele firm nigdy nie wydaje żadnych dywidend, więc trzeba rozważyć pełną wartość firmy i korzyści, jakie mogłaby odnieść inna firma, gdyby ją przejęła. rynek prawdopodobnie dostosuje cenę akcji, aby uwzględnić wartość firmy dla nabywcy.

Ale poza tym, niektóre spółki są dziś notowane po astronomicznych cenach, a nigdy nie wypłacają dywidendy - uznajmy to za głupotę rynku. W umyśle tego inwestora, nie ma żadnego logicznego powodu dla tych cen, poza tym, że ktoś inny może zapłacić ci więcej za to później… z jakiego powodu? Nie mogę tego rozgryźć. Weźmy to z powrotem do korzeni i wyobraź sobie, że pitching nowy pomysł na biznes do wujka do inwestowania w - to będzie prawie nic w porównaniu do jego ceny akcji, a nawet co to robi to nie będzie nic płacić do niego za jego inwestycji. Dlaczego nie miałby się po prostu z ciebie śmiać?

Ponieważ jest to dobry wskaźnik tego, ile warte są ich aktywa. W zbyt uproszczonym przykładzie, czy nie obchodzi Cię ile warty jest Twój dom, samochód, laptop? W ciągu swojego życia możesz potrzebować kupić większy dom, sprzedać samochód itp. aby sprostać swojemu finansowemu celowi / sytuacji. Podobnie jest w przypadku firmy, ale z dużo większą złożonością.

Inwestorzy są zazwyczaj częścią rady nadzorczej spółki. Ze względu na ich własność w spółce, mają oni żywotny interes w cenie jej akcji. To samo odnosi się do kierownictwa również w przypadkach, gdy posiadają oni pewien procent udziałów w spółce. Ich bodźce również są dostosowywane do ceny akcji.