2011-02-17 06:19:35 +0000 2011-02-17 06:19:35 +0000
64
64

Czy mogę ufać Motley Fool?

Jakiś czas temu sprawdziłem The Motley Fool , kiedy prowadziłem badania na temat funduszy inwestycyjnych. Stwierdziłem, że ich treści edukacyjne są świetnym przeglądem tego, czego szukać i zacząłem eksplorować. Podczas gdy The Motley Fool ma wiele wspaniałych treści, nie do końca odpowiada mi ich nieustanna sprzedaż w górę.

Zawsze są tak chętni, aby powiedzieć mi o jakimś “insiders” akcji dnia, że są pewni, że jest po prostu o eksplodować jutro, jeśli tylko dam im niektóre z moich cennych informacji osobistych. Czy to jest oszustwo? Czy oni po prostu wykorzystują swoje dziedzictwo treści edukacyjnych, aby przyciągnąć ludzi do swoich usług premium? Czy ich usługi premium są nawet jakieś dobre? The Motley Fool miał kiedyś sporo internetowego street credo.

Czy The Motley Fool’s stock picks i usługi warto dać żadnego udziału umysłu do lub są one po prostu inny Jim Cramer głośno krzycząc ticker symbole sprzedać reklamy?

Odpowiedzi (6)

16
16
16
2011-02-17 06:54:05 +0000

Upselling ciebie jest jak oni zarabiają pieniądze. Taka jest cena darmowych treści.

Przetestuj ich rekomendacje. Udawaj, że kupujesz akcje, o których mówią. Jak sobie radzą? Czy kiedykolwiek mówią, aby sprzedać akcje po ich rekomendacjach kupna?

Istnieje wiele i wiele opinii na ten temat. Wątpię, aby ludzie naprawdę słyszeli o tych dobrych, ponieważ (a) ci dobrzy mają płatne newslettery i / lub (b) ci dobrzy nie mówią duszy, ponieważ są absolutnie czyści.

Warren Buffett nie ogłasza swoich zamiarów. Kupuje przez jakiś czas, zanim ktokolwiek się o tym dowie.

7
7
7
2019-07-22 19:30:45 +0000

Być może nadszedł czas na zaktualizowaną odpowiedź. The Motley Fool uruchomił niedawno dwa fundusze ETF: TMFC i MFMS .

W końcu postawili na swoim. Jeśli te ETF-y po 10 latach pokonają rynek, ich zdolność do wybierania akcji zostanie potwierdzona.

Jak dotąd radziły sobie dobrze, ale był to bardzo krótki okres.

6
6
6
2014-03-10 03:13:18 +0000

Od 7 czy 8 lat mam MF Stock Advisor, a od kilku lat należę do Supernova. Mam również pieniądze w jednym z ich funduszy inwestycyjnych.

“The Fool” ma wiele bardzo dobrych informacji edukacyjnych, szczególnie dla ludzi, którzy są nowi w inwestowaniu. Wiele osób nie rozumie, że Wall Street zajmuje się zarabianiem pieniędzy dla Wall Street, a nie dla inwestorów.

Zostałem z The Fool, ponieważ ich filozofia jest zgodna z moją osobistą filozofią inwestowania. Przyglądam się wyborom doradców giełdowych; czasami je kupuję, czasami nie, ale analiza jest bardzo dobra. Są oni również dobrzy w śledzeniu swoich wyborów w czasie i pisaniu aktualizacji, gdy określone akcje spadają o określoną wartość. Z ich pomocą, zebrałem portfel, którym nie muszę poświęcać zbyt wiele czasu na zarządzanie, a z punktu widzenia zwrotu z inwestycji, radzi sobie całkiem nieźle.

Stock Advisor posiada również dobry zestaw forów, na których można wchodzić w interakcje z innymi inwestorami.

Podsumowując, widok z wewnątrz jest całkiem dobry.

Z zewnątrz, myślę, że ich marketing jest odzwierciedleniem faktu, że większość ludzi nie jest zbytnio zainteresowana racjonalnym i konserwatywnym podejściem do inwestowania na giełdzie, więc MF wybiera podejście, które przyciąga więcej ruchu. Nie jestem tym szczególnie podekscytowany, ale jestem pewien, że przeprowadzili testy AB i doszli do tego, jaki sposób działa najlepiej.

I think that they have had money-back guarantees on some of their programs in the past, so you could try them out risk free. Nie jestem pewien, czy te są nadal w pobliżu.

6
6
6
2013-11-03 21:31:31 +0000

Nie jestem pewien, w jaki sposób natknąłem się na blog Motley Fool w pierwszej kolejności, ale znalazłem orzeźwiający styl pisania - potem przyszły darmowe porady na temat perspektyw akcji ASX, a następnie następnego dnia i e-mail objaśniający korzyści, jakie uzyskałbym dołączając do grupy na dwa lata z 60% zniżką, jeśli nacisnąłbym przycisk “teraz”, dostając się na parterze następnej rakiety akcji technologicznych - odpowiedziałem:

“Co za trudna sprzedaż - dlaczego nie miałbym zastosować starego porzekadła: "Jeśli brzmi to zbyt dobrze, aby było prawdziwe, prawdopodobnie jest”

Ich odpowiedź brzmiała;

“Dzięki za notatkę. Szczerą odpowiedzią jest to, że mimo iż ludzie wiedzą, że powinni zrobić coś, aby pomóc sobie w przygotowaniu się do finansowej przyszłości, niewielu z nich rzeczywiście to robi. Zauważyliśmy, że takie wiadomości faktycznie działają, skłaniając ludzi do kliknięcia "tak”, znacznie lepiej niż niedopowiedziany e-mail, który po prostu mówi “oto nasze wyniki i nasza filozofia - daj nam znać, jeśli jesteś zainteresowany”, niestety.

Yours Foolishly"

Tak więc umieściłem niektóre z tych rekomendacji na liście obserwacyjnej, czas pokaże.

5
5
5
2014-03-07 21:43:46 +0000

Osobiście wystrzegałbym się Motley Fool. Ich sukces opiera się w dużej mierze na ich oryginalnej książce o strategii inwestycyjnej. Zawierała ona wiele dobrych rad, ale forsowała strategię zwaną “The Foolish Four”, która była strategią inwestycyjną.

Ponieważ opierała się ona na metodzie “kup i trzymaj” z 18-miesięcznymi interwałami oceny, nie była to strategia pozwalająca na wzbogacenie się. Jednakże, jej metody zostały zweryfikowane poprzez eksplorację danych, a następnie okazały się nie być tak dobre.

Przynajmniej się do tego przyznają: https://web.archive.org/web/20130816011938/http://www.fool.com:80/ddow/2000/ddow001229.htm

3
3
3
2019-08-07 17:49:47 +0000

Ta odpowiedź składa się z dwóch części.

Po pierwsze, porozmawiajmy o głównej usłudze. Wierzę, że Motley Fool jest legalny. Używam ich usług z przerwami od prawie sześciu lat. Zacząłem z nich korzystać w czasach, gdy wciąż wysyłali raporty badawcze PDF i zawsze mieli kilka świetnych spostrzeżeń. Przetestowałem również usługę premium Jima Cramera Action Alerts Plus ) i o wiele bardziej podobał mi się Motley Fool. W przeciwieństwie do ich marketingu, raporty są faktycznie dobrze zbadane i mniej napuszone. Wyjaśniają swoje wybory i szczegóły i ostrzegają o wszelkich zagrożeniach, które pochodzą z akcji pick. Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na temat samej usługi, ta recenzja wykonuje dobrą robotę, aby to wszystko zepsuć.

Po drugie, porozmawiajmy o marketingu i upsells. W ostatnich latach Motley Fool prowadził kilka agresywnych kampanii marketingowych. Jestem prawie pewien, że wszyscy widzieli kampanie typu “potrójny dół”. Nie jestem pewien, dlaczego firma poszła w tym kierunku, ponieważ rozcieńcza profesjonalizm ich marki, ale osobiście, po prostu patrzeć przeszłości. Jeśli zamierzasz kupować w szumie, nie zrobisz dobrze w inwestowaniu - czy to przez Motley Fool, inną usługę, czy własne badania.

Podstawową ofertą Motley Fool jest program Stock Advisor ](https://www.fool.com/premium/stock-advisor/) i to jest naprawdę wszystko, czego potrzebujesz. Jego cena wynosi $99/rok, co jest przystępne, a jeśli połączysz ich wybory z własną starannością, subskrypcja może się opłacić. Nie daj się wciągnąć w szum raportów specjalnych. Oczywiście, firma chce cię sprzedać, ale program Stock Advisor jest główną usługą i ma sprawdzone osiągnięcia. Jako członek, można zobaczyć historię wszystkich picków firma kiedykolwiek wykonane (przegranych i zwycięzców) od początku istnienia programu. Naprawdę potrzebujesz tylko kilku dobrych wyborów akcji, aby dobrze sobie radzić, więc nie daj się złapać na szum “wewnętrznych wskazówek” lub branż nastawionych na “gwałtowny wzrost”.

W ciągu ostatnich kilku lat, bardzo łatwo było zarobić pieniądze stosując się do podstawowych porad inwestycyjnych, takich jak rekomendacje Motley Fool. Pomyśl o akcjach FAANG, które były gorącym tematem. Gdyby firma zrobiła alert kupna w KAŻDYM momencie w latach 2016-2018, byłoby to zabójcze wezwanie. Rynek był gorący i wiele z najbardziej “oczywistych” spółek zebrało nagrody. Otoczenie rynkowe nieco się teraz zmienia, ale Motley Fool istnieje już od ponad dwóch dekad.

Ostatnią rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że serwisy z wyborem akcji pomagają w generowaniu pomysłów, ale nadal należy przeprowadzać własne badania i kontrolować własne ryzyko. Strategie typu “kup i trzymaj” bez uwzględnienia cięcia strat mogą działać dobrze w długim terminie, ale mogą mieć kosztowne konsekwencje krótkoterminowe. Weźmy na przykład akcje FAANG, o których wspomniałem powyżej, z których część Motley Fool wydał rekomendacje. Kupno w latach 2016-2018 przyniosłoby niesamowite zyski, ale kupno pod koniec 2018 roku spowodowałoby “stratę” ~40% do początku 2019 roku. Na szczęście te akcje odzyskały swoją wartość, ale nigdy nie wiadomo, co przyniesie przyszłość.