Dlaczego nikt nie odpowie po prostu na oryginalne pytanie?
Pytanie nie dotyczyło kosztów alternatywnych, elastyczności czy wydatków rodzinnych. Nie ma dobrych odpowiedzi na żadną z tych rzeczy i wszystko zależy od indywidualnych okoliczności.
Wierzę, że odpowiedź na pytanie, czy spłata 30-letniej hipoteki w ciągu 15 lat będzie kosztować tyle samo, co 15-letnia hipoteka o tej samej stopie procentowej, jest twierdząca, ale TYLKO jeśli spłacisz ją dokładnie według tego samego harmonogramu, co rzekome 15 lat. W rzeczywistości, odpowiedź brzmi NIE z dwóch powodów: harmonogramu amortyzacji oraz faktu, że 30-letni kredyt zawsze będzie miał wyższe oprocentowanie niż 15-letni.
W sposobie amortyzacji kredytów hipotecznych, odsetki są płacone w pierwszej kolejności, zasadniczo. Dla większości ludzi większość miesięcznej płatności stanowią odsetki za pierwszą połowę okresu kredytowania. Jest to dobre dla większości ludzi, ponieważ w rzeczywistości większość kredytów hipotecznych trwa tylko kilka lat, po których ludzie refinansują lub przenoszą się i przez te pierwsze kilka lat większość kosztów mieszkaniowych (odsetki) można odliczyć od podatku. Można się spierać, czy utrwalanie tego przez całe życie jest mądre… ale takie są realia większości kredytów hipotecznych.
Tak więc, jeśli nie spłacisz swojego 30-letniego kredytu dokładnie według tego samego harmonogramu amortyzacji, co teoretyczny kredyt 15-letni, zapłacisz więcej odsetek. Częstą strategią stosowaną przez ludzi jest płacenie dodatkowej miesięcznej raty (lub więcej) każdego roku. Zanim zaczniesz w ten sposób spłacać swój kapitał, zapłacisz już o wiele więcej odsetek niż w przypadku 15-letniego kredytu. I naprawdę, jeśli możesz sobie pozwolić na znaczną spłatę kapitału w pierwszym roku lub dwóch lat kredytu hipotecznego, prawdopodobnie powinieneś był pożyczyć mniej pieniędzy na początek.
W teorii, JEŚLI stopy procentowe byłyby takie same (nie są) i JEŚLI spłacasz 30-tkę co miesiąc w dokładnie taki sam sposób, w jaki spłacałbyś 15-tkę (nie spłacisz), zapłacisz w końcu tyle samo. Musisz zdecydować, czy elastyczność jest dla Ciebie warta więcej niż oszczędność kosztów.
Na przykład: kredyt hipoteczny na 300k na 3,5% będzie miał miesięczną ratę w wysokości ~$2150 za 15-letni i ~$1350 za 30-letni, oba zaczną się od ~$875/miesiąc z tego w odsetkach (stopniowo malejących z czasem).
Co myślę, że większość ludzi nie docenia wolności i spokoju ducha, który przychodzi ze spłaconym lub prawie spłaconym domem… a 15 lat jest o wiele bardziej namacalne niż 30, plus o wiele tańsze w sumie.
Jeśli możesz sobie pozwolić na 15-letni kredyt hipoteczny bez zbytniego obciążania budżetu, jest to zdecydowanie lepsza opcja dla bezpieczeństwa finansowego.
I uważaj na porady dotyczące kosztów alternatywnych w funduszach indeksowych. Średnio może to być dobry pomysł, jeśli spojrzeć na bardzo długi okres, historycznie, ale wiele osób dostaje mniej niż średnie zyski w zależności od tego, kiedy kupują i co rynek robi w krótkim okresie. Nie ma pewności co do tego, jakie zyski uzyskasz z rynku akcji, ale jeśli masz 30-letni kredyt hipoteczny, jest dużo pewności co do tego, co będziesz winien każdego miesiąca przez następne 30 lat. Różne mieszanki inwestycji mają sens dla różnych ludzi, a większość ludzi byłoby mądre, aby uzyskać pewną ekspozycję na rynek akcji dla jego zwrotów i płynności. Jednakże, jeśli czyimś celem jest pożyczenie więcej pieniędzy na ich dom, aby zainwestować więcej pieniędzy na giełdzie dla ich emerytury, będą one faktycznie lepiej służyć w osiągnięciu bezpieczeństwa i niezależności 15 lat wcześniej.