2014-06-25 16:46:33 +0000 2014-06-25 16:46:33 +0000
31
31

Dlaczego Yahoo Finance i Google Finance nie zgadzają się z cenami historycznymi?

Pracował na inne pytanie, aby zapytać tutaj, i zdałem sobie sprawę, że mogę być całkowicie błędne, kiedy zdałem sobie sprawę, dane historyczne na Yahoo i Google są zupełnie inne. Dlatego nie mam pojęcia, która z nich jest prawdziwa.

I aby potwierdzić, że dobrze zrozumiałem Google, wszedłem do ich aktualnego widoku ceny historycznej:

Czy ktoś wie, która z nich jest poprawna? Czy używają dwóch różnych obliczeń?

Odpowiedzi (2)

38
38
38
2014-06-25 19:20:54 +0000

Różnica polega na tym, że Yahoo pokazuje nieskorygowaną cenę, za jaką dany papier wartościowy był sprzedawany w danym dniu, podczas gdy google pokazuje cenę skorygowaną o podziały cen . Oznacza to, że Google pokazuje, ile musiałbyś zapłacić, aby uzyskać to, co jest teraz jedną akcją. Od 1979 roku JNJ podzielił się raz 3 za 1, a 2 za 1 cztery razy . 3x2x2x2 = 48. Gdybyś kupił 1 akcję w tamtym czasie, dziś miałbyś 48 akcji. Yahoo pokazuje cenę 66$ za to, co było wtedy 1 akcją. $66/48 = 1.375, co Google zaokrągla do 1.38. Możesz to zobaczyć, jeśli uzyskasz ceny z 14-21 maja 1981 roku. Akcje podzielono 3 na 1, a cena spadła z 108 do 36,38.

Yahoo dostosowana kolumna zamknięcia nie jest dokładna, ponieważ ponownie napisali stronę Finanse. Teraz przedstawia ona tylko cenę zamknięcia.

Innym istotnym polem na Yahoo jest Adj. Close. To dostosowuje się do podziałów, ale także dostosowuje się do dywidend . Stąd też nie pasuje to ani do liczb z Google ani Yahoo.

10
10
10
2014-06-25 17:18:59 +0000

Pracuję w firmie typu buy-side, więc wiem, jak te małe problemy z danymi mogą doprowadzić nas do szaleństwa. Mam nadzieję, że moja poniższa odpowiedź może Ci pomóc:

Powód różnicy w cenie:

1. Sprzedawca i źródło danych

Zasadniczo dostawcy danych, tacy jak Google i Yahoo, redystrybuują dane EOD poprzez agregację danych od swoich dostawców. Chociaż surowe dane są pobierane z tych samych giełd, różni dostawcy mają tendencję do zbierania ich poprzez różne platformy handlowe. Na przykład, Yahoo otrzymuje dane o akcjach od Hemscott (która została przejęta przez Morningstar), co nie jest najdokładniejszym źródłem danych o akcjach EOD. Google uzyskuje dane z Deutsche Börse.

Aby uczynić proces bardziej skomplikowanym, każdy sprzedawca może wybrać, aby uzyskać dane EOD od innego dostawcy danych EOD lub samej giełdy, lub mogą produkować własne otwarte, wysokie, niskie, zamknięte i wolumen z rzeczywistych trade tick-data, a dane te mogą pochodzić z dowolnej giełdy.

2. Korekta cen

W przypadku danych o akcjach, re-dystrybutor zazwyczaj dostosowuje surowe dane poprzez zastosowanie pewnych niestandardowych procedur. Obejmuje to korektę dla działań korporacyjnych, takich jak dywidendy i podziały. Dla danych dotyczących kontraktów terminowych wymagane jest rolowanie, przy czym można wybrać rolowanie wstecz lub do przodu. Różne metody korekty mogą prowadzić do różnego wyświetlania cen.

3. Wydłużone godziny handlu

Wraz z rozwojem handlu elektronicznego, wiele rynków ma tendencję do handlu w wydłużonych godzinach, takich jak okresy przed otwarciem i po zamknięciu. Rynki futures i FX handlują nawet przez całą dobę. Prowadzi to do kolejnej swobody w raportowaniu cen: czy uwzględniać ruch cen podczas wydłużonych godzin handlu.

Wniosek

Aby zweryfikować prawdziwą cenę, powinniśmy zawsze sprawdzać cenę z giełdy, na której dane aktywo jest faktycznie notowane. Biorąc pod uwagę wygodę uzyskania danych EOD w dzisiejszych czasach, zadanie to powinno być łatwe do osiągnięcia.

W rzeczywistości, dla profesjonalnych handlowców i inwestorów, nigdy nie będzie odpowiedzieć cenę na wolnych dostawców, takich jak Yahoo i Google, będą one najprawdopodobniej wybrać Bloomberg, Reuters, itp. **Jednakże do użytku osobistego, Yahoo i Google powinny być dobrym wyborem, a różnica jest na tyle mała, że można ją zignorować.