2012-05-23 12:49:35 +0000 2012-05-23 12:49:35 +0000
18
18

Legalny nieodebrany majątek, który nie pojawia się w żadnym katalogu stanowym?

Otrzymałem list od ‘Legal Claimant Services’ , oddziału firmy Keane, w którym twierdzą, że mój niedawno zmarły ojciec ma jakieś aktywa w banku w Georgii. Oczywiście, za opłatą, pomogą mi odzyskać te aktywa. Natychmiast przeprowadziłem wyszukiwanie unclaimed property search in Georgia ; wyszukiwanie nie przyniosło żadnych rezultatów. Ponieważ nie widziałem żadnego nieodebranego majątku w Georgii, zlekceważyłem list.

Mój brat otrzymał ten sam list i postanowił się temu przyjrzeć. Powiedział mi, że zarówno jego prawnik, jak i księgowy uważają, że jest on uzasadniony. Następnie skontaktował się z Legal Claimant Services i dowiedział się, że mój ojciec faktycznie ma jakieś pieniądze na koncie w Gruzji, a oni pomogą nam je odzyskać. Za oszałamiającą kwotę trzydziestu procent!

Chce skorzystać z ich oferty, ponieważ są to “znalezione pieniądze”.

Z tego co rozumiem, strona trzecia nigdy nie jest potrzebna do odzyskania nieodebranego mienia.

Jak bardzo jest to zgodne z prawem? Przypuszczam, że firmy takie jak ‘Legal Claimant Services’ po prostu robią screen-scrape na państwowych stronach z nieodebranymi nieruchomościami, a następnie wysyłają masowe e-maile do ludzi, próbując skapitalizować ludzi, którzy nie zdają sobie sprawy z tego, że legalne nieodebrane mienie może być zgłoszone bez żadnych kosztów.

Skoro tak nie jest, skąd ta firma wie, że potencjalnie mam nieodebrane aktywa, o które mogę się ubiegać? Czy istnieją inne (czytaj: mniej kosztowne) sposoby na odzyskanie tych aktywów?

Aktualizacja: Zadzwoniłem do Georgia Department of Revenue, aby zapytać o to samo; nie mieli żadnego rekordu, który pasowałby ani do nazwiska mojego ojca, ani do jego SSN.

Aktualizacja2: Mój ojciec rzeczywiście mieszkał w Georgii przez kilka lat.

Update3: Zadzwoniłem do Legal Claimant Services i brzmiało to tak samo podejrzanie jak sobie wyobrażałem. Powiedzieli, że pieniądze są na “rachunku akcyjnym” i nie są zarejestrowane w żadnym stanie. Przypuszczam, że mógłbym dowiedzieć się, z jakimi firmami miał do czynienia mój ojciec. Nie jestem pewien, jak bym się za to zabrał, ale jestem gotów wykonać trochę pracy, żeby zaoszczędzić 30%.

Odpowiedzi (6)

8
8
8
2012-05-28 19:26:43 +0000

Większość stanów ma “limit” na kwotę “spadkobierca finder” może pobierać opłaty za odzyskanie nieruchomości. Na ogół jest to około 10%. Nawet jeśli stan nie ma konkretnego statutu, zazwyczaj można negocjować stawkę z firmą. Trzydzieści procent to wymuszenie, jeśli nie zrobią tego za mniej, zrobi to ktoś inny.

8
8
8
2012-05-28 22:47:54 +0000

To prawda, że większość stanów ma limity na to, co znalazcy mogą pobierać opłaty, jeśli lista jest w posiadaniu państwa. Jeśli jest w fazie pre-escheat (okres czasu zanim trafi do państwa), to nawet jeśli pieniądze w końcu trafią do państwa, limity nie obowiązują. Keane dużo pracuje z agentami transferowymi, którzy zajmują się administracyjną obsługą akcji.

  • Jeśli twój tata miał akcje i znasz nazwę firmy, możesz wejść na stronę i kliknąć na relacje inwestorskie, aby poznać nazwę agenta transferowego. Szanse na to, że te pieniądze w końcu trafią do państwowej strony z nieodebranymi nieruchomościami, jeśli po prostu to przeczekasz.

Inne opcje, które mają limit czasu obejmują

  • sprawdzenie z urzędnikiem sądowym, czy były jakieś sprawy sądowe, że miał pieniądze pochodzące z takich jak sprzedaż foreclosure lub sprzedaży podatkowej. (Wszystko ponad to, co należało jest twoje. Większość ludzi o tym nie wie).
  • Sprawdź w wydziale budownictwa, czy są jakieś opłaty za wpływy, które należy zwrócić.
  • Jeśli masz numer ubezpieczenia społecznego ojca, możesz sprawdzić w IRS, czy nie otrzymał zwrotu podatku lub w Departamencie Skarbu, czy nie otrzymał obligacji oszczędnościowych.
  • Istnieją pieniądze z zapomnianych emerytur, 401K, FDIC, HUD i wiele innych. Możesz wejść na stronę unclaimed.org. (UWAGA! To jest .org NIE .com, która pobierze opłatę.) Na górze jest link do więcej miejsc do wyszukiwania.

Mam przyjaciela, który został skontaktowany przez Keane. Okazało się, że to akcje, które miała jej matka, kiedy pracowała dla AMEX. Zajęła się innymi sprawami i dostała kolejny list od Keane. Wartość akcji wzrosła, a oni chcieli więcej pieniędzy, aby jej pomóc, mimo że już wykonali pracę związaną z jej odnalezieniem. Pieniądze w końcu trafiły do państwa, a ona mogła ubiegać się o pełną kwotę za DARMO.

Jeśli sugestie, które Ci podałem nie przyniosą rezultatów, skontaktuj się ze mną poprzez moją stronę internetową, a ja postaram się pomóc. Powodzenia!

6
6
6
2012-05-26 15:47:09 +0000

Chris: Firmy takie jak Keane, nasza i inne wiedzą, gdzie szukać tych funduszy i gdzie pytać w odpowiednich agencjach, które trzymają te pieniądze, które nie są częścią publicznych linków, do których masz dostęp.

W ten sposób znajdujemy te informacje. Nasze firmy poświęcają dużo czasu, pieniędzy i zasobów, aby dowiedzieć się o pieniądzach, następnie znaleźć, do kogo one faktycznie należą (ponieważ nie zawsze należą do osób wymienionych na liście), a następnie znaleźć właściwą osobę.

@ jdsweet: Przepraszam, jeśli uważasz, że jest to chwyt marketingowy. To nie jest. Nasza firma nie przyjmuje nawet telefonów od ludzi, którzy chcą, abyśmy znaleźli ich pieniądze. Tylko wtedy, gdy kontaktujemy się z kimś, ponieważ w tym czasie jesteśmy pewni, że osoba, z którą się kontaktujemy, jest należna funduszom.

Ponownie, nie promuję naszej firmy, ale próbuję dać Neilowi do zrozumienia, że w niektórych przypadkach ma rację, nie potrzebujesz strony trzeciej, aby ubiegać się o fundusze dla Ciebie - jeśli możesz je znaleźć. W tym przypadku, on szukał i nie może ich znaleźć. Keane pobiera godziwą opłatę za odzyskanie środków, których nie może znaleźć i o których nie wie, a nie pobiera opłaty za wykonanie całej pracy.

Ponownie, jak wspomniano powyżej, bezpośrednią odpowiedzią jest to, że wiemy, jak uzyskać dostęp do informacji i list, które mają te pieniądze ukryte przed opinią publiczną, ponieważ agencja posiadająca fundusze nie chce, abyś o tym wiedział, aby mogła je escheatować. Escheating jest legalnym sposobem państwa na konfiskatę twoich pieniędzy.

Widzisz, jeśli nie złożysz wniosku o pieniądze (w zależności od tego, jaki to jest rodzaj i gdzie się znajduje), agencja i stan posiadający fundusze ma pewne ramy czasowe, abyś mógł je otrzymać. Jeśli tego nie zrobisz, znowu, oni je zatrzymują i to jest to, czego chcą, pomimo tego, co mówią. Dlatego jest około 33 miliardów dolarów, które są znane opinii publicznej i naprawdę 1 bilion dolarów, który jest tam.

Przepraszam, jeśli uważasz, że jest to wtyczka do mojej firmy, nie jest, ponieważ nie szukamy połączeń, my je wykonujemy. Nie pytam też Neila o jego interesy. Ze wszystkich rachunków po mojej stronie, wydaje się to być uczciwa umowa.

4
4
4
2012-05-26 19:19:48 +0000

Więc podczas gdy te firmy nie są oszustwem, 30% czuje się dość darn wysoki. Co powiesz na to, aby wynegocjować znacznie niższą stawkę? 10% lub 15%?

Oto dlaczego:

Poświęcisz czas i wysiłek (który technicznie nie jest za darmo), aby znaleźć pieniądze. Założę się, że możesz je znaleźć, jeśli szukasz wystarczająco mocno. Ale możesz też po prostu je zebrać i dać tej firmie krocie za ich doświadczenie.

Jeśli jednak 30% Cię denerwuje (a mnie by denerwowało), to weź pod uwagę ich rzeczywistość. Wydali pieniądze, aby znaleźć fundusze i skontaktować się z tobą. HOWEVER, to jest koszt utopiony. To jest już wydane. Ty możesz_ znaleźć to na własną rękę, a oni dostaną zip. Albo wynegocjujesz niższy procent, dostaną wystarczająco dużo, aby pokryć swoje koszty i zarobić trochę zysku, a ty zaoszczędzisz mnóstwo czasu.

Ponieważ poświęcili czas, aby wyjaśnić się tutaj, są albo oszustami próbującymi zastraszyć cię w zgodność, albo są legalne. Jest to pole, na które ludzie mogą patrzeć z góry, ale nie jest to przestępstwo.

Szukałbym pieniędzy, gdybym to był ja, ale czuję, że mam wystarczająco dużo wolnego czasu, że byłoby to tego warte.

0
0
0
2012-05-26 17:03:16 +0000

dla pełnego ujawnienia jestem niezależnym wykonawcą i pracuję z Jeffem Richmanem.

@ Neil:

Pytanie 1: ** Jak bardzo jest to zgodne z prawem? **

Gdyby firma nigdy się z tobą nie skontaktowała, nigdy nie dowiedziałbyś się o pieniądzach. Kropka, koniec historii. Nie chcę być niegrzeczny, ale taka jest prawda. Poszukaj firm zajmujących się odzyskiwaniem mienia. Są one w każdym mieście prawie. Pracują dla osób prywatnych, rządów i firm. Bardzo legalny biznes.

Pytanie 2: ** Ponieważ nie wydaje się, że tak jest, skąd ta firma wie, że potencjalnie mam nieodebrane aktywa do roszczenia? **

Rozumiem twoje obawy i najlepszą analogią, jaką mogę wymyślić, aby to wyjaśnić, jest:

W firmie psuje się kopiarka. Zostaje wezwany serwisant. Ten zjawia się, otwiera kopiarkę, bada ją intensywnie i zamyka z powrotem. Wyciąga z torby młotek i uderza kopiarkę z boku w dwóch różnych miejscach, dwa razy. Kopiarka zaczyna działać. Obciąża właściciela firmy kwotą 1000,00 dolarów. Właściciel firmy chętnie płaci, bo bez wiedzy serwisanta jego firma nie zarabia.

To jest to samo: profesjonaliści z Keane mają konkretną wiedzę o tym, jak, gdzie i kogo poprosić o te listy. Co prawda nie mówimy tu o Twoim biznesie, ale bez nich nic nie zyskasz.

Dwóch profesjonalistów doradziło ci, abyś ruszył do przodu; księgowy i prawnik twojego brata.

Weź te pieniądze. To Cię nic nie kosztuje. Jeśli chcą od Ciebie pieniędzy z góry lub chcą, abyś zapłacił za rzeczy, uciekaj.

0
0
0
2013-02-08 01:40:27 +0000

Nie można winić firm takich jak “Legal Claimant Services” za osiąganie zysku poprzez świadczenie tej usługi. To jest kapitalizm i to jest sposób świata. To jest tak jak każdy inny biznes, który można zrobić samemu - od robienia obiadu do koszenia własnej trawy. Jeśli zdecydujesz się zrobić to samemu, oszczędzasz pieniądze, ale także wykonujesz pracę. Kiedy otrzymałem list informujący mnie o roszczeniu, automatycznie wszedłem na stronę internetową, aby przeprowadzić pewne badania. Tak znalazłem tę stronę i informacje, które doprowadziły mnie do zatwierdzenia roszczenia. Następnie zdecydowałem się postępować zgodnie z kilkoma prostymi instrukcjami i zachować wszystkie roszczenia zamiast oddawać 30%.