- Odnośnie Martina Weissa i Weiss Research
Ta firma była renomowaną agencją ratingową przez wiele lat. Zobacz * strona Weiss Research, sekcja ratingów **, aby uzyskać zupełnie inne spojrzenie na pracę Martina Weissa niż strony internetowe, z którymi jest teraz związany.
Sprawdziłem oba podane linki i pod każdym względem zgadzam się z pytającym: Wydaje się, że są to wysoce wątpliwe strony internetowe poświęcone badaniom inwestycyjnym. Używam tak mocnych określeń w oparciu o fakt, że strona faktycznie używa niesmacznego wyskakującego okienka, “Czy jesteś pewien, że chcesz opuścić tę stronę? ” Najwyraźniej coś się zmieniło między tym, czym * Weiss Ratings był w przeszłości (według historii firmy od 1971 r.) ** a tym, co Martin Weiss robi teraz.
- Odnośnie Larry'ego Edelsona
Larry Edelson wydaje się być związany wyłącznie z wątpliwymi stronami internetowymi i doradztwem inwestycyjnym pod wysokim ciśnieniem od 2007 roku. Od 1996 roku do chwili obecnej pracował jako pracownik lub wykonawca Weiss Research.
Odpowiedzmy na każde z Twoich pytań.
- Czy dokładnie przewidzieli wydarzenia, o których mówią? Ratingi Weissa były dokładne w latach 90-tych i powszechnie szanowane co najmniej do 2003 roku, patrz * ustalenia Generalnego Biura Rachunkowego Stanów Zjednoczonych z 1994 roku PDF, które potwierdzają, że raporty Weissa dotyczące firm ubezpieczeniowych, być może również banków, były bardziej konsekwentnie dokładne niż raporty głównych agencji ratingowych, np. S&P, Moody’s, Fitch. Podobne uznanie dla ratingów Weissa było w późnych latach 90-tych, aż do około 2001 roku.
- **Czy publikowane przez nich darmowe listy ratingowe odzwierciedlają ten wysoki poziom dokładności? Nie sądzę, a na pewno nie w chwili obecnej. W przeszłości ich ratingi były oczywiście płatne, a nie darmowe. W rzeczywistości, strona Weiss Ratings oferuje przede wszystkim płatne raporty ratingowe, tak jak to miało miejsce w przeszłości. Nie jestem zaznajomiony z tymi nowymi, darmowymi raportami inwestycyjnymi i nie wydają się one być takie same jak wysokiej jakości raporty oparte na opłatach, związane z Weiss w przeszłości.
- Czy teraz wydają się dawać dobre rady? Cóż, były * oskarżenia wniesione przeciwko Martinowi Weissowi i Larry'emu Edelsonowi przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), rozstrzygnięte w czerwcu 2009 roku PDF, (rozstrzygnięcie obejmowało zwrot, formalnie znany jako “disgorgement” 2,5 miliona dolarów z funduszy inwestorów):
W dniu 22 czerwca 2006 roku Komisja wszczęła postępowanie administracyjne przeciwko Weiss Research, Inc, Martinowi Weissowi i Lawrence'owi Edelsonowi (zwanym łącznie “Pozwanymi”) w związku z naruszeniem Ustawy o Doradcach Inwestycyjnych z 1940 roku w związku z prowadzeniem przez nich niezarejestrowanej firmy doradztwa inwestycyjnego oraz produkcją i dystrybucją fałszywych i wprowadzających w błąd materiałów marketingowych.
Pełne szczegóły dotyczące działalności Weiss Ratings, w tym jej historia od 1996 do 2001 roku, kiedy działała zgodnie z prawem papierów wartościowych, a następnie od 2001 do 2005 roku, kiedy SEC wniosła zarzuty o naruszenie przepisów, są dostępne w pliku * Dokumenty sądowe U.S. SEC z czerwca 2006 roku ** PDF.
Wreszcie, ta ocena ilościowa, * “Bezpiecznie z Martinem Weissem? (grudzień 2010) ** przeprowadzona przez CXO Advisory (dostawcy "obiektywnych badań i przeglądów w celu wspomagania decyzji inwestycyjnych”) dla swoich czytelników zakończyła się następująco:
Podsumowując, wyniki usług premium Martina Weissa w ujęciu zagregowanym w ciągu ostatniego roku nie robią wrażenia.
Metodologia badania była dobra, ale polecam przeczytanie artykułu (zamieściłem adres URL), aby w pełni zrozumieć, jakie zastrzeżenia i założenia zostały poczynione, aby dojść do tego wniosku.