W tego typu sytuacjach chodzi wszystko o inicjatywę. Jeśli skontaktujesz się z nimi pierwszy, wygląda to na uczciwy błąd, który wychwyciłeś. Jeśli oni odkryją to i skontaktują się z Tobą pierwsi, to wygląda to tak, jakbyś próbował uciec od czegoś, a oni Cię złapali.
Oczywiście w tym drugim przypadku będziesz protestował, że to był uczciwy błąd, ale to brzmi tak, jakbyś mówił tak, bo nie masz już żadnych innych opcji teraz, kiedy zostałeś złapany. Więc będziesz miał zerową wiarygodność.
Więc właśnie teraz zrób wszystko, co trzeba, aby zostać złapanym na taśmie, próbując powiedzieć im ASAP. Jeśli są zamknięte i nie mają poczty głosowej, napisałbym notatkę, włożyłbym ją do koperty i wsunął pod ich drzwi, upewniając się, że zostaniesz złapany na CCTV, robiąc to. W ten sposób nadasz swoim wysiłkom stempel czasowy.
O ile nie była to pożyczka na zwrot podatku (która jest często oferowana rutynowo ludziom, którzy “składają” e-plik w pewnych firmach), Twoje wypowiedzi mają problem z wiarygodnością. Pożyczkę dostaje się z jakiegoś powodu, z niecierpliwością czeka się na czek i przeznacza pieniądze na ten cel. To raczej mało prawdopodobne, żeby “zapomnieć”. To, plus spieniężenie czeku raz w banku, a drugi raz w punkcie kasowym, budzi pewne podejrzenia co do twoich motywów. Jest to tym bardziej powód, aby przejąć inicjatywę i zostać nagranym z najwcześniejszym możliwym znacznikiem czasu, próbując uczciwie naprawić sytuację.
Tylko jako standardowe zastrzeżenie, wspominam o tych oszustwach internetowych, w których “pracodawcy” “płacą” ci za realizację czeków na twoje osobiste konta bankowe i wysyłanie pieniędzy do nich. Mamy wiele pytań i odpowiedzi na ten temat, przeczytaj, jeśli to dotyczy Ciebie.